FluffsInTheNavel
Mitglied
- Registriert seit
- 3 Nov. 2015
- Beiträge
- 50
Zitat von mastamuc:Hallo Daniel,
ich melde mich als inkompletter Paraplegiker welcher wieder laufen kann. Jeder Querschnitt ist anders wie hier auch schon viele sagten. Ich hatte das große Glück das ich anscheinend genug Restmuskulatur in den Beinen habe um alltagstauglich laufen zu könne.
Spitze! Endlich mal wieder ein themenrelevanter Beitrag.
Zitat von mastamuc:Laufe drausen mit einem Gehstock ala Dr.House und bin indoor sogar ohne Gehhilfen unterwegs
Klingt doch ziemlich gut!
Zitat von mastamuc:Mein Gesäß und meine komplette hintere Muskelkette ist gelähmt.
Kannst du beschreiben wie du es schaffst, dass du nicht vorne überkippst?
Welche Muskeln sind denn noch intakt? Einige müssten es ja sein, wenn du frei stehen kannst.
Bist du sicher, dass deine Gesäßlähmung nicht nur sensorisch ist, sondern auch muskulär?
Zitat von mastamuc:Ich hoffe für dich das deine vielen Frakturen einigermaßen ausheilen...
Naja, also "ausgeheilt" sind sie schon lange. Nur sind sie, entschuldigt den Ausdruck, ziemlich stark "verkrüppelt".
Kannst du erzählen wie es zu den Lähmungen kam und welcher Wirbel betroffen ist? War es ein Unfall oder eine Entzündung oder etwas ähnliches?
Danke!
Zitat von Charisma:auf Deine Bitte, dass ich Dir noch andere Querschnittstheaterschauspieler nennen möchte, komme ich gerne nach.
Danke für die Mühe. Habe mir alle angeschaut und zum Großteil kennt man sie natürlich auch. Aber Querschnittstheaterschauspieler waren da keine dabei
Es ist tatsächlich so, dass selbst das Fortführen von Kochs Schauspielstudium eher ein kulantes Entgegenkommen der Schule war und nicht die Regel (laut seinen eigenen Angaben). Schauspiel ist nunmal ein körperbetonter Beruf und keine Geisteswissenschaft oder Naturwissenschaft zu dessen Studium auch Tanzen und Fechten gehört. Da kann man es den Schulen auch nicht wirklich übel nehmen, wenn sie nicht alle körperlich Behinderten aufnehmen können/wollen.
Meine Frage war
"Falls die Theaterrolle nicht seinem Promistatus zu verdanken ist, dann müsstest du mir noch weitere Querschnittstheaterschauspieler nennen können, bei denen sich die Theater die Mühe machen sie mit Klebeband an bewegliche Körperschauspieler zu kleben."
Zitat von Charisma:CHRISTOPHER REEVE
Er war ein US-amerikanischer US-Schauspiele, Regisseur und Autor. Er wurde bekannt durch die Darstellung des Comichelden Supermann in vier Filmen zwischen 1978 und 1987.
Ab 1995 war REEVE durch einen Unfall querschnittgelähmt, trat jedoch vereinzelt weiter als Schauspieler auf.
Reeve machte 1974 einen Hochschulabschluss in Geisteswissenschaften an der Cornell University, nachdem er an der Juilliard School of Performing Arts angenommen worden war. Während dieser Zeit schloss er.....
Wenn du das zeitlich besser durchleuchtet hättest anstatt nur die Texte rauszukopieren dann wäre dir aufgefallen, dass all die Leistungen, die du von ihm aufgezählt hast VOR seinem Unfall stattfanden. Nach seinem Unfall wurde es ziemluch ruhig um ihn und es gab meineswissens keinen TV oder Filmauftritt, der nicht auf seine vorherigen gesunden schauspielerischen Leistungen beruhten.
Er starb übrigens an einem einfachen Dekubitus! Schon tragisch.
Das einzig legitime Beispiel von denen ist Hawking!
Obwohl ich da auch eine interessante Sache herausholen könnte:
1990 erfolgte die Scheidung von seiner Ehefrau Jane. Danach lebte HAWKING mit seiner Pflegerin Elaine Mason zusammen, die er 1995 heiratete. Sie begleitete ihn während seiner Lehr- und Forschungstätigkeit sowie auf Forschungsreisen. 2006 ließen sie sich scheiden.
Zitat von Charisma:Das lesenswerte Buch: "A Second Wind"
Es bezieht sich auf eine wahre Geschichte über einen reichen Mann, der bei einem Unfall ganzkörper-querschnittsgelähmt wird. Er sucht einen Assistenten, der ihn jeden Tag begleiten soll und trifft auf einen Mann aus einem ganz anseren Millieu...
Kann es sein, dass die Verfilmung davon "Ziemlich beste Freunde" ist? Die Geschichte klingt zumindest ähnlich.
Wenn ja, dann habe ich den bereits vor einigen Jahren gesehen und kann nur zustimmen, dass der spitze ist.
Zitat von böseböse:Völlig falsch. Entweder hast du es falsch verstanden oder du machst es wieder absichtlich um uns als Scheiße hin zu stellen und du wieder Recht hast.
Doch es ist genau so wie ich es beschrieben habe. Ich habe doch fast täglich kürzere und längere Diskussionen mit ihnen. Mein Vater sagt ganz klar, dass ich mich nicht in den Rollstuhl Foren und Gruppen rumtreiben sollte, denn ich bin "nicht für Rollstuhl". Und das meint er aus EIGENER Überzeugung und nicht, weil ich ihn selbst nicht akzeptiere.
Zum Thema behindertengerechte Wohnung und behindertengerechte Arbeitsumgebung hat meine Mutter heute ernsthaft gesagt, ich solle was machen (also trainieren), damit ich nicht mehr behindert bin. Ich habe sie mehrmals gefragt, ob sie das ernst meint und sie hat es mit einem "selbstverständlich" mehrfach bestätigt.
Zitat von böseböse:nur sind die schon so wieder mitten im Leben, dass sie keine Zeit oder kein Interesse haben sich in solchen Foren oder im Fernsehen oder sonnst wo aufzuhalten...
Ja genau, und deren Freunde und Verwandte sind auch alle so aktiv, dass sie keine Zeit für das "böse Internet" haben. Und sowieso, wer ein "aktives Leben" hat, der kann sich auch gleich seinen Internetzugang kündigen, denn dafür hat er ja keine Zeit.... *rolling eyes*
Zitat von böseböse:Deine Beispiele beziehen sich nur auf das was im Internet steht. Die Realität spielt sich aber außerhalb des Internets ab. Die kennst du nicht. Du willst uns praktisch klar machen, dass wenn in einem Buch steht, dass es Dinosaurier noch gibt, wir es unbedingt glauben müssen obwohl es aber in der Realität anders aussieht. Das Internet ist wie ein Buch. Da steht drinnen was die Autoren rein setzten wollen aber dass es außerhalb des "Buches" noch mehr gibt oder die Wahrheit eine andere ist, dass glaubst du nicht und wissen kannst du es auch nicht weil du da nicht warst.
Guten Morgen und willkommen auf der Erde im Jahre 2015.
Das Internet ist keine Einbahnstraße wie ein Buch. Das Internet ist interaktiv und die Autoren sind praktisch "Jedermann". Deshalb sind dort auch alle Bereiche des Lebens anzutreffen.
Zitat von böseböse:Das ist doch gar nicht relevant. Denn auch bei denen weißt du vielleicht nicht seit wann sie mit Hilfsmittel laufen, ob sie am Anfang sind, wie alt sie sind und wie schnell sich ihr Körper selbst heilt oder kämpfen kann.
Doch weiß ich, denn es steht dabei. Deshalb rate ich immer alles mitzulesen.
Zitat von böseböse:Mir hat Herr M.H. persönlich gesagt, dass er viele kennt die wieder laufen können und auch eine seiner Patientinnen hat es mir persönlich bestätigt.
Also bei mir hat er immer nur von "auf die Beine gebracht" gesprochen und ich habe in seinen 4 Sendungen "Reset - Zurück ins Leben" ja gesehen was er damit meint: Paar Sekunden frei stehen und beschwerlich im Schneckentempo auf 2 Krücken unterwegs ist bei ihm anscheinend schon "auf die Beine gebracht".
Ist zwar zugegebenermaßen nicht schlecht, sogar sehr gut, jedoch nicht das was wir mit Laufen meinen.
Zitat von böseböse:Dass es viele Tausende geben würde, habe ich nie gesagt und kann ich nicht wissen.
Bei knapp 3 Millionen Querschnitten weltweit, wobei mindestens ein paar hundert Tausend inkomplett sein müssten, SOLLTEN es schon mindestens einige Tausend sein, um überhaupt in ERWÄGUNG zu ziehen, dass das überhaupt im Bereich des Machbaren liegt. Von 1 Million sind 1000 Personen gerade mal 0,1 Prozent Damit sich etwas realistisch lohnt zu versuchen sollten es sagen wir mal mindestens 5 % sein und das wären dann 50 Tausend. Von diesen vielen individuellen Persönlichkeiten müssten dann so einige dabei sein, die davon berichten WOLLEN.
Zitat von böseböse:Würde ich an ihrer Stelle auch nicht machen
Newsflash. Es gibt Pesonen, die handeln ANDERS als DU es würdest.
Zitat von böseböse:Wann hast du denn Sozialpsychologie studiert wenn ich fragen darf? Du weißt ja über alles bescheid. Ich würde sagen, dass alle Therapeuten schön einpacken können und ihre Jobs an den Nagel hängen können denn die machen ihre arbeit ja umsonnst und eigentlich sollte jeder dich um Rat fragen, denn du weißt anscheinend alles, in jedem Bereich.
Um sich in etwas auszukennen, braucht man dafür nicht zwingend ein abgeschlossenes Studium darin, das muss man wohl niemandem erklären.
Ich rede nur von Dingen, bei denen ich mich tatsächlich auskenne, sonst würde ich jetzt hier Tipps zum Kochen verteilen!
Zitat von böseböse:Ja, du hast den Eindruck dass alle so süchtig wie du, nach Internet sind und nichts besseres zu tun haben.
Nicht unbedingt in jedem Fall "süchtig", aber in der zivilisierten Welt benutzt das wohl jeder im jungen und mittleren Alter den Großteil des Tages. DU bist ja dann ebenfalls eine von diesen "Süchtigen". Ich seh dich nämlich auch nur noch am Tippen.
Was mich persönlich angeht, so hätte ich nichts dagegen im gesunden Zustand ohne Technikkram und Internet auf Pandora zu leben *träum*.
Zitat von böseböse:Wenn es so ist, wie erklärst du dir dann, dass M.H., Stephan Kulle, Robert Schneider, Edith Gloor und auch der Sohn von Anna M Teuber, es wieder können? Da gibt es sicher noch mehr, die konnte ich dir aber nennen weil man über sie auch lesen kann.
M. H.
Ok kennen wir. Das ist auch bisher das einzige Beispiel, das mit meinem Zustand annähernd vergleichbar ist. Ausgenommen die Begleitverletzungen, die bei ihm nicht vorhanden sind und mit denen er sich nicht herumschlagen musste.
Stephan Kulle
Auch ein legitimes Beispiel. Bei ihm wars zwar Halswirbelsäule und auch keine Begleitverletzungen, aber ok.
Robert Schneider
Kenne ich nicht und finde auf die schnelle auch keine Details. Erzähl mal bitte ein wenig von ihm.
Edith Gloor
Hat eine sehr interessante Geschichte. Leider nicht vergleichbar, denn sie hatte einen nach ihren Angaben sehr sauberen Schnitt, der durch einen chirurgischen Eingriff wieder "zusammengeklebt" werden konnte. Damit sind die Nerven zusammengewachsen, wenn auch zunächst wirr. Der Rest war Denkarbeit für die Koordination. Trotzdem klagt sie nach über 5 Jahren noch über Instabilität und gelegentlichen Stürzen.
Jedenfalls ist so eine Voraussetzung, bei der man die Nerven chirurgisch wieder aneinander bringen kann eher selten und bei mir schon gar nicht der Fall gewesen.
Die Zusammenfassung ihres Buches benutzt hier auch den Ausdruck "Medizinisches Wunder". Sowas sagt man nicht, wenn es um etwas häufig vorkommendes geht.
Anna N Teuber
Sagt mir auch nichts. Bitte mehr Infos dazu.
Zitat von böseböse:Wieso wurde deine Vermutung bestätigt? Du hast gar keine Antwort bekommen. Weder pro noch Kontra. Warum gehst du dann davon aus, dass du bestätigt wurdest?
Die Vermutung wurde dadurch bestätigt, weil nach vielen Forum Aufrufen (bisher 3 im deutsprachigen Raum und eine international) KEINE nennenswerten Beispiele kamen. Jetzt kürzlich erst kam der erste hier ein paar Posts drüber und da bin ich gespannt auf weitere Infos.
Zitat von böseböse:Nein, du schränkst dich selber ein weil du weder deine Metalle raus nehmen, noch KG machen noch sonnst was tun willst. Wir schützen dich nur vor dir selber.
Ich bin dazu nicht verpflichtet die aussichtslosen Schritte, die ihr verlangt, tu tätigen. IHR hingegen seid dazu verpflichtet mir bei meinem bürgerlichen Briefverkehr und meinen Unterlagen nicht im Weg zu stehen bzw. sie sogar für mich loszuschicken, weil IHR euch FÜR meine Pflegeaufnahme entschieden habt.
Normalen Briefverkehr zu einer Organisation zu verhindern ist KEIN SCHUTZ, sondern Beraubung der Handlungsfreiheit.
Zitat von böseböse:Aber wenn wir schon dabei sind. Wie nennst du es denn deine eigene Mutter körperlich zu verletzen? Sie zu zwingen Stunden bei dir zu verbringen nur um dein Bein zu massieren? Sie zu zwingen dich um Erlaubnis zu bitten damit sie essen oder sich eine Stunde ausruhen kann? Sie ständig zu beleidigen und immer nur von deinem Tod mit ihr reden....Was ist das deiner Meinung nach? Etwa normal? Sie ist deine Gefangene, denn wenn sie nicht tut was du sagst, dann schreist du um Hilfe und haust mit der Flasche gegen die Wand oder den Boden.....und das schon morgens um 6 der auch nachts um 00:00 Uhr.
Ist zwar etwas übertrieben und einseitig beschrieben, denn Schläge bekomme ICH hauptsächlich von IHR, wenn ich mich über den Tod äußere und mein Zurückschlagen ist eine Art Verteidigung, aber ok meinetwegen:
Wie ich es nenne? Das ist eine Reaktion auf FREIHEITSBERAUBUNG. Und zwar Beraubung der HANDLUNGSFREIHEIT. Sobald ICH meine Handlungsfreiheit zurückbekommen habe, bekommt sie oder ihr eure auch wieder zurück. Kein Problem. Ihr müsst nur den ersten Schritt machen und mich meinen Antrag machen lassen. Das Problem ist, dass ihr meint, dass ihr wegen euren Moralvorstellungen im Recht seid, indem ihr mir das verwehrt. Seid ihr aber nunmal nicht und das ist euer Denkfehler, der euch nicht von eurer Position weichen lässt.
Sobald IHR mit diesem UNRECHT aufhört, bin ich auch bereit mit diversen Unrechten von mir aufzuhören.
Zitat von böseböse:Dein erstes Recht was du hast, ist ein Recht auf Leben, Therapie und Heilung und auch ein auf ein schönes Leben.
Schön, das RECHT, ja. Aber das ist NICHT gleichzeitig auch die PFLICHT zu leben. Nicht verwechseln. Und die Möglichkeit auf ein "schönes Leben" habe ich schon gar nicht.
Zitat von böseböse:Weil du stark depressiv bist und eben nicht entscheidungsfähig bist.
"Nicht entscheidungsfähig" oder "nicht urteilsfähig" sind Ausdrücke aus der psychiatrischen Wissenschaft. Da du die Psychiatrie mit sämtlichen ihrer Krankheitsdiagnosen ABLEHNST, dann musst du auch gleichzeitig diese von ihr erfundene Bezeichnung ablehnen. Wenn du hier eine Ausnahme machst und das verwendest, weil es dir gerade so in deiner Argumentation in den Kram passt, dann ist das nicht sehr konsequent von dir.
Außerdem kann man sich mit einer psychiatrischen Patientenverfügung vor solchen Diagnosen schützen.
Zitat von böseböse:Heile mal deine Depression und dann siehst ja wie du anders denken wirst und auch mit Übungen beginnen wirst.
Laut deinem Supervorbild M. H. und einem Zitat aus seinem Buch (müsstest du kennen, denn du hast es gelesen) seien Depressionen gar nicht heilbar (seine Worte).
Dem würde ich persönlich bei psychologischen Depressionen stark widersprechen. Bei medikamenten indzuierten Depressionen sieht es jedoch tatsächlich schlecht aus im Spechthaus.
Zitat von böseböse:Große Lüge, denn so eine Zusage würde dich nicht zu einer Therapie bringen und automatisch würde sich dein Zustand verschlechtern und du würdest einen großen Fehler machen. Das schreibst du hier so offiziell damit du Tipps bekommst um uns zu hintergehen und wir vielleicht einsichtiger werden. Wir kennen dich aber und wissen was du eigentlich denkst.
Was soll daran eine Lüge sein?
Meine Einschätzung ist tatsächlich, dass es einen großen Spannungsabbau bringen würde und es ist generell die beste Suizidprävention überhaupt. Keine Ahnung was du damit meinst, dass die Antragsstellung ein "großer Fehler" wäre. Bitte erklären.
Zitat von böseböse:Ja, peinlicher gehts ja wohl kaum. Jammern, Mitleid erregen...
So viel wie nötig ist, um an sein gewünschtes und rechtmäßiges Recht zu kommen.
Zitat von böseböse:ohne Rücksicht auf Familie, kleine dich liebenden Kindern,...
Wenns nicht die Neffen wären, sondern die wirklich eigenen Kindern, dann würde ich evtl. noch ein Bisschen länger die Qualen durchhalten können. Aber selbst dann gibt es keinen Existenz-Zwang. Ich finde die Kidz ebenfalls spitzenmäßig. Aber ich kann und muss mich nicht wegen ihnen oder einer Hand voll anderen Angehörigen durch ein leiderfülltes Leben quälen.
egoistisch und dumm.
Nicht mehr als ihr auch.
Zitat von böseböse:Naja, er sagt er hätte da noch andere Methoden...Naja, seine Phantesie ist größer als die von Steven Spielberg.
Na klar. Methoden fallen mir ein paar ein. Aber es sollte diesmal möglichst eine sichere unter professioneller Begleitung sein und vor allem eure Einsicht für die Selbstbestimmung wäre mal ein wichtiger Schritt.
Hier ein Zusammenschnitt von wichtigen Fällen und Aussagen zu diesem Thema. Wer nicht allzu sensibel ist, sollte sich das anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=bNDqdEyUJcc
Da sind auf jeden Fall einige dabei, die eurer Meinung nach auch auf Geschlossene gehören, nicht wahr?
Ich möchte die Sache auf keinen Fall propagieren oder verherrlichen, sondern lediglich für eine uneingeschränkte "Selbstbestimmung" einstehen. Keinem soll sowas aufgezwungen werden und auch nicht der Eindruck vermittelt werden, dass das "normal", also die Mehrheit sei. Es soll nur jeder für sich selbst entscheiden können und dürfen.