Hallo Tscharlie und all
,
sehr interessant was es für eine Empfehlungen für Schwerverletze gibt, wobei ich mich frage was "Definition" Schwerverletze heißt. Meine Berührungspunkte damit bei Kostenträger ist, erst wenn ich mit der "
Todesbahre" zur Besprechung komme, könnte ich vielleicht mal ectl. Schwerverletzt sein, nicht das ich genug Arztberichte hätte, nein kein Einzelfall usw. klar.
Bei der Empfehlung fällt mir zu M.E. Bossheit, Gehässigkeits und
blindem Aktivismus nichts mehr ein:
Nach den Erkenntnissen der
Fachmediziner hat sich für die
Rehabilitation Schwerstverletzter das
Modell der
gesetzlichen Unfallversicherung(BGs)
bewährt und gegenüber dem von
anderen Sozialversicherungsträgern, z. B. der gesetzlichen Kranken und Rentenversicherung, bisher angewandten
Verfahren als überlegen erwiesen. Deshalb
appelliert der
Arbeitskreis an den Gesetzgeber, diese
Defizite in der Rehabilitation („Reha-Lücke“) nach dem
Modell der gesetzlichen Unfallversicherung zu beheben. M.E. Anleitung zu noch mehr Elend und Leid der UOs?
Ein größeren M.E. Elefant im Prozellanladen kann ich mir kaum noch vorstellen! Da brennt sogar der Laden ab.
Eine unter Kennern also UOs als absolut einer der
intransparentesten Kostenträger überhaupt, als
Vorbild für die restlichen Kostenträger zu nennen ist M.E. ein
Schlag ins Gesicht eines jeden Unfallopfers ever.
Solche Pauschalen Behauptungen können sich nartürlich nur ein
Personenkreis leisten, der
nicht direkt davon betroffen ist, im Gegenteil meist damit auch noch einen Lebensunterhalt damit verdient, M.E. Gold Pfui da muss ich weg.
Die Herrschaften sollten sich M.E. in
Bescheidenheit und
Demut üben, um evtl. nur Ansatzweise die
Realität begreifen zu können. Diese Realität
trifft besonders
hart uns UOs mit voller
Wucht mit allen nur
erdenklichen Auswirkungen. Wie will ein Personenkreis Aussagen treffen können, wenn Ihm diese Realität nur in der Theorie bekannt ist und Ihn selbst nie betrifft? Richtig M.E. reiner Lobbyimuss pur ohne Hirn.
Zum Vorzeigemodell Berufsgenossenschaft sei nur soviel gesagt, man schaue sich nur die
offiziellen Fälle an die von den Musterknaben übernommen werden? Richtig nur Fälle wo es wirklich nichts mehr anders geht(rechtlich) und
Fälle die
noch beherrschbar und
relativ billig in der Abhandlung für die sind.
Der
Rest der anderen Fälle sind doch die
extrem schweren und
Kostenentensivfälle meist Hoffungslos
im Stichgelassen Fälle, die dann in die
restlichen Kostenträger sozusagen
entsorgt werden(gilt für die vorher gewesene BG-Fälle).
Ist doch dann ganz klar, dass dann die KK und DRV nicht mehr die
Optimale Erfolgsstory vorweisen und haben können, wie die
frisierte BG-Fall- und Kostenlage(Kosten- Nutzungsrechnung).
Wir UOs wissen es doch am besten, was M.E. für ein Menschenverachtendes
System hinter den
Areitsunfällen und BKs wirklich steckt, in jeder Firma wäre das ein
Mobbing Thema Nr. 1, bei so einem Sozialen Umgang miteinander bzw. hier gegeneinander -->
Einbahnstraße immer gegen UOs.
M.E. wieder ein absoluter Beweis für Eliteversagen und alternativen Fakten.
Gruß
Isswasdoc